巴塞罗那省法院驳回拉莫斯雷乌斯案首诉，拉波尔塔涉案

巴塞罗那省法院驳回了前网球选手阿尔伯特-拉莫斯就“雷乌斯案”提起的首起诉讼，法院同时否认这起围绕雷乌斯体育相关失败项目的案件存在诈骗嫌疑。根据《世界体育报》报道，这一裁定由第十庭作出，最早由《国家报》披露。

法院在决议中决定归档相关事实，并维持此前预审法官的判决。此次裁定的核心，是拉莫斯以诈骗为由起诉前巴萨总经理、雷乌斯体育最大股东胡安-奥利弗及一名顾问，但法院并未接受他的说法。

这起纠纷可以追溯到2016年。当时，拉莫斯向奥利弗推动的项目投资10万欧元，项目内容包括帮助雷乌斯升级，并在中国建立一所受巴萨拉玛西亚启发的青训学院。发起方曾承诺三年内提供6%的收益率，这也是拉莫斯后来主张自己受骗的重要依据。

项目失败后，拉莫斯以诈骗为由提起诉讼，认为奥利弗制造了虚假的“偿付能力表象”，并借助与项目无关的知名人士拉波尔塔、拉法-尤斯特和哈维尔-萨拉-马丁来取得他的信任。巴塞罗那省法院明确驳回了这一说法，认为没有证据证明这些人被当作吸引投资的招牌。

裁定中写道，任何时候都没有表明拉波尔塔、尤斯特和萨拉-马丁为推动拉莫斯参与该商业项目而有过具体介入，或在其中扮演特定角色。法院还强调，该商业计划本身是真实存在的，内容是运营雷乌斯体育职业足球队以及中国俱乐部Bit F.C。

法院同时提到，2017年、2018年和2019年期间，拉莫斯收到了利息支付。后来未能继续履行对投资人的义务，并非因为一开始就存在欺诈设计，而是受到多项变故影响，包括雷乌斯在2019年初被西甲联盟除名、进入破产程序，以及之后新冠疫情带来的冲击。

在法院看来，拉莫斯还曾收到有关项目状况、未能付款原因以及贷款更新方案的信息，这体现出的是“履约意愿，而非欺诈意图”。裁定因此认为，想象被告方策划骗局的说法缺乏说服力，也没有任何迹象可以支持该项目在明知不会成功的情况下被介绍给他。

需要注意的是，拉波尔塔仍因同一批事实在另外两起案件中接受调查，相关事实此次则已被归档。那两起案件涉及另外两名向该商业项目投入资金的投资人，他们同样声称自己遭到欺骗，其中一起案件最初未被受理，后来又被巴塞罗那省法院要求展开调查。